2025年4月3日，博纳影业发布公告称，控股股东于冬持有的1.37亿股公司股份被北京市第二中级人民法院司法冻结，占其个人持股的48.70%，占公司总股本的10%。冻结期限长达三年（2025年3月31日至2028年3月30日），且被冻结股份属于首发前限售股，短期内无法通过市场交易缓解压力。
尽管公司官方声明此次冻结系“于冬个人事项所致”，但结合博纳影业近年财务表现与资本运作轨迹，市场普遍认为其与股权质押风险密切相关。2022年博纳A股上市后，于冬曾将1.37亿股质押给中信信托以获取融资，彼时股价尚在10元左右，而截至2025年4月8日，公司股价已跌至4.04元，市值仅55.53亿元，质押股份面临严重的平仓压力。此外，博纳影业自2022年起连续三年亏损，2024年前三季度归母净利润亏损3.54亿元，全年预亏6.37亿-8.81亿元，经营性现金流持续恶化，进一步加剧了股东的融资困境。
于冬及其一致行动人合计持股22.48%，此次冻结后累计被冻结比例达44.48%。尽管公司强调“无控制权变更风险”，但市场担忧情绪已显性化。2025年4月8日，博纳股价单日振幅达6.85%，市值较上市初期高点缩水逾60%。更严峻的是，机构投资者与明星股东（如中信证投、西藏和合、韩寒、章子怡等）正加速逃离——2024年底至2025年初，部分股东以5.05元-8.74元的价格减持超4000万股，较其入股成本（9.41元-14.55元）亏损幅度达30%-65%，折射出资本对博纳长期价值的悲观预期。
财务困境与内容战略的恶性循环：主旋律商业模式的“失效”
博纳影业的危机并非孤立事件，而是其商业模式、行业周期与内容创新力衰退共同作用的结果。
2021年，博纳影业凭借《长津湖》等主旋律大片实现营收31.24亿元、净利润3.63亿元，稳居上市影企首位。然而此后业绩急转直下：2022-2023年营收分别为20.12亿元、16.08亿元，同比下滑35.60%、20.06%；净利润则从-7551万元扩大至-5.53亿元，2024年亏损预计突破8亿元。资产负债表亦不容乐观：截至2024年9月底，公司总负债87.21亿元，资产负债率60%，短期债务占比达47.9%，流动比率与速动比率均低于安全阈值。为缓解资金压力，博纳甚至向关联方上海亭东借款7000万元，显露出“拆东墙补西墙”的窘境。
博纳的成功曾高度依赖“主旋律+重工业”模式，通过《湄公河行动》《红海行动》《长津湖》等影片开创了“新主流电影”的黄金时代。然而，这一模式在2025年遭遇致命挑战：
首先，《蛟龙行动》的滑铁卢。这部耗资10亿元、制作周期5年的核潜艇题材大片，春节档票房仅3.54亿元，片方分账不足1.3亿元，直接导致公司产生现金流断裂风险。
其次，同质化内容的市场疲劳。观众对主旋律电影的审美疲劳在2023年后加速显现。对比光线传媒凭借《哪吒之魔童闹海》（票房破60亿元）等多元题材登顶影市，博纳仍固守“三部曲”策略，2025年开机项目《克什米尔公主号》《四渡》仍为主旋律史诗，未能回应市场对“娱乐性”“情绪价值”的新需求。
最后，中小成本试水失败。非主旋律项目的接连失利，《传说》票房仅8000万元、《红楼梦金玉良缘》票房只有600万元，暴露了博纳在类型片开发上的弱势，进一步拖累业绩。
博纳的困境亦是全行业寒冬的缩影。2025年Q1剧集开机率同比腰斩，清明档票房3.78亿元，同比下滑55%，创除疫情年份外十年新低。短剧的崛起（红果短剧月活1.58亿）与观众娱乐习惯的碎片化，迫使传统影企转型“轻量化”，但博纳因大制作周期长、成本高的特性难以调头。
破局之路：资本重组、内容创新与生态重构
面对股权冻结与经营危机的双重压力，博纳亟需在战略层面作出调整：
在资本层面，引入战投与债务重组。短期内，于冬需尽快解冻股权或引入战略投资者（如国资背景基金）以稳定股价。长期看，公司需优化债务结构，剥离非核心资产（如部分影院业务），并通过定增、可转债等工具补充流动性。
在内容层面，平衡主旋律与多元化。保留主旋律基本盘的同时，需探索“主旋律+”模式（如融合科幻、喜剧元素），并加大中小成本类型片投入。光线传媒的案例表明，动画、青春片等赛道仍具潜力，而AI技术赋能制作（如博纳提及的AIGC短剧）或成降本增效突破口。
在生态层面，拥抱流媒体与衍生开发。借鉴迪士尼“内容+流媒体+衍生品”模式，博纳可深化与视频平台的合作（如定制网络电影、分账剧），并开发IP衍生品、实景娱乐项目，以拓宽收入来源。
博纳影业的危机，本质上是中国影视产业从粗放增长向精细化运营转型阵痛的集中体现。当资本退潮、观众迭代、技术革命三重浪潮叠加，曾经的“主旋律霸主”必须重新审视其商业逻辑。于冬的股权冻结事件，或许正是倒逼行业变革的催化剂——唯有打破路径依赖、拥抱生态重构，才能穿越寒冬，迎来下一个春天。
本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息，结合辅助观点分析和撰写成文。
本文来自作者[忆雪]投稿，不代表酷展号立场，如若转载，请注明出处：https://iosku.vip/shenghe/2025sop04-13931.html
评论列表（4条）
我是酷展号的签约作者“忆雪”！
希望本篇文章《博纳影业股权冻结危机：于冬的资本困局与主旋律电影的寒冬突围》能对你有所帮助！
本站[酷展号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 2025年4月3日，博纳影业发布公告称，控股股东于冬持有的1.37亿股公司股份被北京市第二中级人民法院司法冻结，占其个人持股的48.70%，占公司总股本的10%。冻结期限长...