大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国新冠肺炎死亡超过4万例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国新冠肺炎死亡超过4万例的解答，让我们一起看看吧。
美国新冠肺炎已死亡近20万这是不是对美国来说是一个好事情？
美国新冠肺炎死亡近20万人对美国来说是不是一个好事情？这个问题不能简单用我们中国人的观点来解答。在我们中国人的思想中个人服从集体是第一位的，每个人无论年轻或是年龄大，都会自觉遵守防疫规定，牺牲个人的自由来换取集体的安全。而美国人的想法就和我们不一样，他们以追求所谓的个人自由为终生目标，可谓是不自由勿宁死，为了个人自由会不去遵守防疫规定，这就是美国虽然医疗技术全球最好，仍不能遏制病毒扩散的原因。现在美国人死了近20万人，也说不上对美国是好是坏，只要他们能接受就不是坏事！
辉瑞既然很好，为什么美国新冠那么严重，死亡超过100万？
因为美国的“快乐教育”就是愚民教育，当美国人都不把新冠当成病的时候，他们为什么要戴口罩？他们需要的是自由呼吸！还有一个原因，那就是辉瑞的药和疫苗都不便宜！不过，就算是辉瑞有免费疫苗，美国很多人不愿意打！英国人还说5G致癌呢！
这发生在美国一点都不奇怪，资本主义的王道就是资本家赚钱，哪管民间的水深火热。
辉瑞相当于美国的私企，他的目标是赚钱，又不是免费发放福利，免费给民众用药，药再好没人买在他那就是垃圾。再说美国人都是及时享乐的超前思想，他哪会想到以后，哪知道自己会扛不过去。
你好！这个药在美国是去年底被紧急授权使用的，有一定效用，但不是神药。
- 准确的说，这个药物不是疫情终结者，只能算是个帮手，而且不具有普适性，还和很多药物是相冲的。相比之下，我们打三针疫苗，即便中招也大概率只是无症状或者轻症，不用药物也能“熬过去”，都比这药要划算多了。
另外，从FDA批准至今，这款药不过只有3个多月，时间还很短，真正很难看到显著的死亡人数变化。
截至3月中旬，美国政府分发了86万个疗程的帕克洛维。而根据去年底的双方协议，美国政府的采购额是1000万个疗程。当前一季度刚结束，才完成了不到十分之一，可见产能远没跟上。
- 而且特效药就跟疫苗一样，都不是说百分百有效的，它存在一个概率问题。美国的感染基数那么大，被概率砸中的人自然也显得多。
一、我们一定要记住：这款药物不能阻断病毒复制，只能抑制。
对于辉瑞Paxlovid这类口服小分子药物，在感染初期用药，效果很好。但如果感染一周后再用药，其实口服药效果就没那么好了。对于这类患者，采用中和抗体的效果会更好，抗体能对入侵体内的病毒实施有效狙击。
另外，口服小分子药和中和抗体的适用人群范围也不完全相同。辉瑞Paxlovid获批用于病情为轻至中度的成人患者，这些患者具有一些可能导致新冠进展成重症的高风险因素，例如高龄、有糖尿病、心血管疾病等。
- 值得注意的是，根据药品描述，辉瑞这款药物具有肾毒性，严重肝或肾功能不全者都不建议服用。并且与不少药物“相冲”，比如一种降胆固醇的药物，如果与这款药同服，可能会引致肌肉痛甚至横纹肌溶解，后者是可能会危及生命的一种不良反应。
也就是说，高风险的被新冠病人旺往往是因为有基础疾病，而基础疾病的存在又反过来限制了它的适用性。总结起来就是：这款药物不能阻断病毒复制，只能抑制，我们不必夸大它的效用性。
二、辉瑞Paxlovid最大优点是可以居家口服，无须到医院医疗，节省了大量医疗资源
目前，辉瑞Paxlovid 被欧美媒体吹捧为，严重新冠风险患者首选治疗方法。比如：
美国国立卫生研究院，将它推荐为高危患者的首选。
在英国，新冠医疗指南同样建议，首先为新冠住院患者提供 Paxlovid，如果患者不合适，才提供抗病毒药物瑞德西韦。
在我看来，由于Paxlovid的口服便利性， 它是我们国内社区患者推荐的一线治疗药物。可以实现轻度患者居家口服，无须到医药医疗，这必然能够节省了大量的医疗资源。
Paxlovid在国内的售价是，一盒药（一个疗程）2,300元，绝对价格不算低，但相比美国售价529美元，折合人民币3,362元，国内售价便宜了三分之一。
- 毕竟这药是辉瑞的专利，他们就指望凭这款药以及新冠疫苗大赚一笔，不大可能会平价销售，除非除非是那些贫穷国家。
按照之前公布的价格是3300，现在纳入医保之后变成2300，辉瑞也还是给医保局面子的，就不知道医保是全部报销，还是跟其他普通药物一样报销60-70%。
就上海目前这个新增数据，这2万盒全放到上海也不够用。所以还是要尽快科学地完成临床试验，拿到数据，如果有效的话可以铺开使用。毕竟很多有基础疾病的轻症和无症状患者都有可能转变成重症，要是能够基本验证辉瑞降低重症/死亡率90%的数据，那对降低医疗资源的负担是一个大大的利好。
- 在未来很长一段时间，疫苗+口服药物会是降低新冠重症/死亡率最行之有效的科学手段。国内虽然现在可以通过封城来暂时扑灭疫情，但对经济的影响太大。一旦在药物加持下，重症/死亡率下降到可以接受的水平，国内放开就有希望了。
三、最后，不得不敲打敲打有些人：不要发国难财，不要趁着疫情“整节目”
目前，市面上能够被批准上市的药，其实都是好药，多少有点效果。
至于辉瑞的这款口服药效果，有待进一步的数据验证。当然，我也不得不说：
- 美国的资本主义就是这样，这玩意是在自由市场下博弈出来的结果。目前美国有辉瑞这款药，疫情仍然很严重，不排除也有可能是”少数人为了开拓市场，赚取利润，故意放任病毒传播“。
毕竟防疫对个人没有收益，收益是公共收益，而卖药赚的代理费都归个人所有。这样就形成了”公地悲剧“——卖别人的命，赚自己的钱，怎么贱卖都是可以的，这是美国资本的现实。
- 回到国内，既然是已经被批准的特效药来了。行啊，有药总比没有强。应该有利于减轻“疫情”的压力。再过几个月，特效药大量上市，轻症可以自己检验吃药，重症才住院，这样基本就没事了。
种种迹象表明，如果不考虑人为因素，“新冠”将如历史上某些传染病一样，成为一种常见的轻毒微生物，有可能渐渐消亡在演变中。
- 但我也不得不敲打敲打有些人：不要发国难财，不要趁着疫情“整节目”。尊重民意和民益，好好做工作，赚良心钱。历史、人民，都有记忆的。
最后的话：这个药物虽然有效（严格三期临床试验验证），但考虑到灭活疫苗对于变异株有效性，严格防疫措施才是目前必要手段。从长远看，我们必然会有更好的预防治疗方式普及开，才能彻底放开，至于啥时候放开，只能走一步算一步，无法预测的。
对于那些鼓吹共存的人，你想过没有？全中国起码6亿人感染。人均一年感染2次，一年收割的资金都赶得上军费了。医保资金能撑多久？国家财政能撑多久？共存派们！你们想收割人民的生命跟财富也要有底线，死后不怕被人挖祖坟吗？
到此，以上就是小编对于美国新冠肺炎死亡超过4万例的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国新冠肺炎死亡超过4万例的2点解答对大家有用。
本文来自作者[admin]投稿，不代表酷展号立场，如若转载，请注明出处：https://iosku.vip/sjzx/2025sop04-9661.html
评论列表（4条）
我是酷展号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《美国新冠肺炎死亡超过4万例美国新冠肺炎死亡超过4万例吗》能对你有所帮助！
本站[酷展号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国新冠肺炎死亡超过4万例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国新冠肺炎死亡超过4万例的解答，让我们一起看看吧。美国新冠肺...