大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京新冠病例连续两周超流感的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京新冠病例连续两周超流感的解答，让我们一起看看吧。
新冠病毒会像流感一样隔段时间的爆发么？
个人觉得不会隔一段时间就爆发。
一、流感有很多种类，虽说流感也是一种病毒，但是一般情况而言不会行成大规模爆发，人群密集型感染。但是新冠病毒确实大规模爆发了，传染途径新奇，感染症状严重，造成这个国家乃至全球范围的恐慌以及严重危机。
二、只有找到新冠病毒的具体宿主，隔绝传播途径，研制出针对性疫苗才能有效的消除它带来的一系列问题，民众才会放心的走出家门恢复正常生产生活。
三、毕竟爆发新冠病毒是个例，在成功治疗患者以及研究出相关信息后，对待个例的诊治更有效果。
新冠病毒像流感一样隔段时间复发吗?
这个真的不好说，至今还没找到病毒的源头在哪? 到底是不法分子制造恐慌，还是卫生方面，还不得知。总之，我们每个人，从此要引以为戒，遵守社会公德，搞好个人卫生，尽量少外出聚会。
隔段时间就爆发可能性不大。前提是现在必须消除新冠病毒。拒绝聚餐，集会，加强锻炼增加抵抗力。做好消毒，个人卫生。全民全社会一起动员起来全民抗疫。拒绝吃野生动物。我觉得的新冠病毒不会再发生了。
现在去判断会不会周期流行即不科学也没意义，先在国内消灭了是基本的，相对来说我更寄希望于疫苗的研发和专用药的出现，毕竟现在国外比国内的情况严峻，欧美已经猛烈爆发了，个人认为印度非洲南美的情况只会更糟，只是他们不主动统计没有有效数字，基础医疗能力又极差，在这些区域消灭病毒似乎不太可能，我们也不能长期与外界隔绝往来，所有医药研发工作者们加油啊。
在疫苗没有研制之前都有可能的。关键还是要大家做好防护。讲究卫生。不要乱吃野生动物。大自然中有很多像新冠一样的未知的病毒。一旦传染到人身上。将会带来无法想象的后果
专家分析：新冠病毒有可能转成慢性，像流感一样长期存在，你怎么看？
新冠病毒长期存在的可能性属实存在，这是由物种进化的特性所决定的。
一、RNA病毒的变异性很大
我们知道，新冠病毒的遗传信息是RNA单链，这与我们人类的遗传信息为DNA双链不同。在DNA的双链中，脱氧核糖核酸序列是左右配对互补的，在复制过程中，如果一侧的核酸序列出现错误，细胞会根据另一侧的正确序列进行纠错修复，从而保证子代细胞与父代细胞的相似性。
而RNA病毒则没有这种互补的纠错机制，导致了RNA病毒在复制过程，如果“犯了错”，就会按错误的序列复制自身，子代病毒与父代病毒就会产生差异性，也就是我们所说的基因变异。所以RNA病毒在复制过程中，几乎在不停的变异，这种变异性是随机的，而何种变异利于生存，则由生存环境来决定。
二、进化选择的“适者生存”
病毒进化有两个主要方向，其一是传播性；其二是致病性。
因为病毒无法独立生存，必须要寄生在有生命活性的细胞内才能繁殖复制，延续自己的基因。所以在不停地基因变异中，那些可以增加传播性的子代病毒总会更容易传染给他人，而传播性变弱的子代病毒则被淘汰。
但病毒在侵袭宿主（如人类）的时候，会造成宿主细胞的损伤，这就是病毒的致病性，也可以称为病毒的毒力。基因变异中，那些毒力强的子代病毒所感染的宿主会很快死亡，导致传播链条中断而被淘汰。而毒力较弱的子代病毒所感染的宿主存活时间更长，会有更大的传播几率。
所以从进化的角度来看，如果放任新冠病毒自然传播，那么到最后就是传播性很强，而致病性较弱的子代病毒可以生存，其余的子代病毒被淘汰。这也就是达尔文进化论中的“物竞天择，适者生存”。
三、对新冠病毒来说人类是个“新物种”
自然界中存在着很多种病毒，一般来说，每种病毒表面有特定的触点，只与特定的生物细胞蛋白结合，只在一种生物群体传播。比如说鸡、猪、猩猩、猫、狗、人等各种生物群体，都有专属性的病毒，很少跨种族传播。
但是病毒是在不断变异的，可能就是一次偶然的变异，某种生物群体中的专属病毒产生了可以结合其他生物细胞的触点，就会产生跨种族传播。比如这次的新冠病毒，就很有可能是从野生动物的身上变异出可以结合人类细胞的触点，然后又碰巧接触到了人类，就造成了人际之间的传播。
所以对于新冠病毒来说，人类是个“新物种”。一种病毒感染新物种的最初阶段，往往控制不好致病性的大小，下起手来“没轻没重”，就会使宿主发生较大的伤亡。但随着病毒不断的变异和传播，就会遵循“物竞天择”的特性，只把传播性强而致病性小的子代病毒留存下来。
四、人类的防疫措施加速了自然选择过程
现在我国全民防疫，每个人都知道戴口罩和勤洗手的重要性，这在很大程度上已经断绝了病毒的传播途径。而且全国各地都在对发热、咳嗽的人进行筛查和隔离。这种防疫措施可以把那些病毒致病性较强，症状明显的感染者筛选出来。但对致病性较弱，症状不明显的感染者就可能会漏过。
想彻底防止病毒传播的方法就是隔离，把每一个人都隔离起来度过潜伏期。但是我国有14亿人口，并不是每一个人都会很听话的把自己隔离。而且还要维持民生物资的生产，还要推持社会正常运转，所以目前的隔离措施是有限的。那些毒力弱、症状轻的子代病毒，还是有可能进行传播的。
所以结合现实情况以及病毒的传播特性，最终有可能通过“自然选择”使新冠病毒变成有一定的传染性，但是毒力较弱，类似于流感一样的病毒长期存在。不过另一种更大的可能是，通过大家继续齐心协力对病毒严防死守，如同2003年消灭“非典”一样，最终彻底战胜新冠病毒。华子相信是后者，彻底歼灭病毒，不给它卷土重来的机会。
我药师华子，欢迎大家关注我。随手点个赞，分享出去，让更多的人了解科学知识，让大家坚定信心，众志成城，相信在这场与新冠病毒的战争中，人类一定会取得最终的胜利！
随着我国的新冠疫情出现拐点，确诊病例持续下降的时候，近日专家也对新冠病毒的疫情发展做了预测，大致有三种可能性：（1）疫情无法控制，发生全球大流行；（2）新冠病毒在某个时候消失；（3）新冠病毒转为慢性，像流感一样长期存在。下面我们逐个来分析一下。
全球大流行
这个可能性我认为出现的几率相对低，但新型冠状病毒非常狡猾，我们不能对这个可能性加以排除，特别是韩国、日本出现新增病例较多、多个国家确诊病例出现的情况下。
当然，长久以来每次人类与病毒的斗争最终都是以人类的胜利而告终的，虽然在古时候医疗技术以及公共卫生条件落后，每次病毒爆发流行都会导致人类大量死亡，但我们是聪明和善于总结的，以当今的医疗水平和公共卫生条件，虽然在对付新冠病毒的时候付出了一些代价，但要战胜新冠病毒还是要有信心的，说发生全球大流行目前为时尚早。
新冠病毒在某个时候消失
病毒是非细胞生物，只有核酸和蛋白质外壳，但早在人类出现之前，病毒就已经存在于地球上。冠状病毒是病毒之中的一大类，长期以来就一直与人类进行着博弈，未曾停止过。
就拿SARS来说，2003年在我国曾引起大流行，虽然最终疫情得以平息，但其实SARS病毒也未曾消失，它只是潜伏在某种野生动物的身上，在合适的条件下有可能再次出来作恶。这次的新型冠状病毒与SARS有85%的同源性，因此专家也推测由SARS变异而来的可能性非常大，如果十几年过去了SARS病毒都仍然存在，那么以这个逻辑来看新冠病毒也一样长期存在，但随着我们采取强有力的防控措施和抗病毒药物的不断研发，它可能会在某个时候在人类之中消失。
新冠病毒转为慢性，像流感一样长期存在
这个可能性也很大，既然新冠病毒已经出现并在人类之中流行，而且具有人传人的特点，目前人类对新冠病毒普遍易感，那么可以说它已经盯上了人类这个宿主，有可能像流感一样长期存在，在特定的季节或者特定的条件下爆发流行，而且病毒是相当狡猾的生物，可以通过不断变异来避免宿主的免疫系统杀灭，要彻底消灭它也是不可能的。
但即使新冠病毒转为慢性，像流感一样长期存在，也无需过于担心。因为我们目前已经发现不少药物可有效治疗新冠肺炎，等临床试验结束正式上市使用，新冠病毒也会像流感一样，即使流行也会有药可防可治，对我们的威胁也不再像目前这么大了。
视频加载中...
近日，中国工程院副院长王辰曾称，新冠病毒有可能像流感一样长期存在。对此，钟南山院士在采访中表示：SARS在17年间有零星地出现，但没形成气候。COVID-19将来会不会长期存在、只不过没有形成爆发形势？也有可能。关键就是要控制它到最少。我认为它不会像流感，流感每年都有，这种可能性应该较小。
我国可以用消灭新冠的方法，消灭流感吗？毕竟传染性差不多？
新冠状肺炎与流感是两种慨念，流感的范围和种类很多，也是常见的疾病，传播性广，但想消灭流感是不容易的事情，需要全民动手，预防为主，养成科学的卫生习惯，提高健康方式的认知。
我国可以消灭新冠的方法消灭流感吗？毕竟传染性差不多？
对这个问题，我认为新冠状肺炎有别于流感，新冠状肺炎的潜伏期长、传播速度快，抗药性强、危害性大、致死率高，只是临床特征与流感有相似之处。而流感的范围和种类很多，也是较为常见疾病，四季都有传播性，但流感沒有新冠那么抗药，所以，对治疗流感的药物相对普遍得多，只要对症下药是很快可以治愈的。
但要想用消灭新冠的方法去消灭流感的话，我看一是没必要；二也难做到。当然，号召民众养成良好的个人卫生习惯，加强身体锻炼提高身体免疫力，尽可能地减少流感发生，还是很有必要，也是容易做得到的。
很难消灭流感，因流感种类比较多，有病毒感冒和细菌感冒，病毒流感可以用新冠的方式杀灭，细菌流感有流行传染产生，也有部分自身肺痰中产生，因此用同样的方式可消灭类似形式传播的疾病，却难以消灭同类病不同方式产生，这是我的理解。
新冠病毒是不是大号流感？
新冠病毒感染是大号流感，新冠病毒感染又不是大号流感。
根据英国历时一年，前天才刚刚公布的人体攻毒试验结果。自愿感染新冠病毒的34人中，有18人感染了新冠病毒，感染率为53%，也就是说，健康人会有将近一半不会被感染；18名感染者中，2人无症状。所有受试者均未出现不良反应。
为了减轻风险，这个试验的受试者选择为18-30岁的健康人，所以数据仅具有一定程度的意义，对于感染新冠病毒最危险的人群例如老年人并未纳入，所以不具备完全意义。
但结合奥密克戎的最新数据状况和两年多来对于新冠病毒的研究成果来看，新冠病毒正在逐步演变为大号流感。理由如下：
1.奥密克戎毒株通过变异获得了更强的与人体结合的能力，表现为传播力更强，症状出现时间更短，其症状也表现为更多的上呼吸道感染症状而不是肺部感染，这表明了毒株专属性的降低和对于人体的危害程度降低；
2.两年多来，大量的医疗数据表明感染者痊愈之后未出现严重的后遗症，绝大多数痊愈患者预后良好，相关症状能够恢复；
3.疫苗的广泛使用在数量较大的人群中形成了一定程度的免疫能力。
由此可知，有足够的证据表明，病毒毒性减弱了，对人体的损害移位了，人群免疫能力提高了，人类对新冠病毒的研究加深了，此消彼长之下，新冠病毒的感染情况正接近于大号流感。
但目前，在中国，还不能完全说新冠病毒就是大号流感，原因也有三点：1.奥密克戎对中国人的感染情况究竟怎么样，重症率和死亡率究竟有多大，我们的数据还不足；2.这个重症率和死亡率要低到何种程度才是我们可以接受的目前没有定论，是降低到流感高发季的水平吗？3.即便只是与普通流感的重症率和死亡率相当，但如果感染率高到一定程度，出现医疗资源的紧张，很有可能还会影响到重症率和死亡率。
所以，我们现在可以看到的是，奥密克戎不可怕，疾病学上的奥密克戎已经不算严重了；但是我们还不能把它就当大号流感来处理，社会层面上的奥密克戎仍然很危险。
耐住性子，等等看。
题主不是从美国留学回来的吧？？？千万小心一百年前流感大瘟疫，全球死伤惨重。美国医药利益集团需要这么说，其实都在偷钱，西方医药集团，快把美国贪污垮了。很多国家都快垮了。
新冠病毒是不是大号流感？
一． 防疫专家怎么说？
相对于之前的其他变异毒株而言，奥密可戎的毒性有所减弱，这使得一些人把它称作“大号流感”，对于这一点，张伯礼院士曾经予以澄清：说奥密克戎是大号流感是不恰当的，其危害要远大于流感。
张伯礼院士
二． 为什么说新冠病毒不是大号流感？
1. 新冠病毒有着很强的传染性。
就流感病毒的传播来说，一个流感患者最多传1.5人。新冠病毒不一样，早期的原始毒株，一个患者可以传染2.5-3人，变异之后的新冠病毒，传播性又成倍增加了，以引起上海疫情的奥密可戎BA.2来说，一个病毒感染者可以传9.5人。
2. 新冠病毒的致死率要远远大于流感。
流行性感冒的死亡率在0.001% - 0.01% 之间，根据最新的疫情数据，新冠的致死率为1.2%。我们也知道，上海疫情发生过程中，有不少的老年体弱者，因为感染新冠病毒死亡。
3. 感染时间和年龄范围等方面也存在着差异。
流感多发生在冬春季节，感染人群多为老弱人群，新冠病毒的感染，或者说传播，不分季节，不分时间，感染的人群不分年龄，不分老少，而且，新冠还会导致一些后遗症。
4. 国家花那么多精力、投入那么多资金，严格控制新冠疫情本身，也说明了新冠病毒对我们的危害，远不是流行性感冒可以比的。
全面核酸检测是切断新冠病毒传播的有效办法
三． 积极做好疫情防护，加强身体锻炼。
1. 戴口罩出行、减少聚集、注意个人卫生，及时接种新冠疫苗等，这些防疫措施是保护我们自己，也是保护我们的家人。
2. 加强身体锻炼，提高身体免疫力，有助于预防流感病毒，同样有助于预防新冠病毒，对于这一点，钟南山院士也曾多次提醒过大家。
钟南山院士
到此，以上就是小编对于北京新冠病例连续两周超流感的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京新冠病例连续两周超流感的4点解答对大家有用。
本文来自作者[admin]投稿，不代表酷展号立场，如若转载，请注明出处：https://iosku.vip/shenghe/2025sop04-9333.html
评论列表（4条）
我是酷展号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《北京新冠病例连续两周超流感北京新冠病例连续两周超流感 重回第一》能对你有所帮助！
本站[酷展号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京新冠病例连续两周超流感的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京新冠病例连续两周超流感的解答，让我们一起看看吧。新冠病毒会...